Sujet : Fwd: Re: [HC] Finesse spécieuse [Ex.: Le chat qui pète]
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.moi.invalid (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.sci.philoDate : 25. Jan 2024, 11:18:44
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <uotci5$7di$4@rasp.pasdenom.info>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Bon dieu, mais c'est bien sûr !
Le 25/01/2024 07:34:45, par la barbe du Prophète, Hibou a écrit :
[...]
L'athée qui nie - Richard Dawkins, Bertrand Russell, Christopher
Hitchens... - a souvent réfléchi longuement, et peut fournir toute une
suite d'arguments infirmant ceux des croyants et menant à la conclusion
que les dieux n'existent pas. Par exemple : il y a, et il y a eu, tant
de dieux au cours de l'histoire et de par le monde que c'est certain que
la grande majorité des croyants ont tort, que la croyance religieuse est
au mieux un chemin peu fiable pour trouver la vérité.
Ne peut-on pas objecter que c'est le même Dieu adoré de différentes
manières ?
Ou encore : il y a
eu des études scientifiques sur l'efficacité de la prière, qui s'avère
ou inutile ou nocive - p.e. :
Beaucoup de croyants répondront que la prière les a aidés.
[...]
Et ainsi de suite. Il y a une différence énorme entre la croyance du
croyant et l'incroyance ou la négation d'un athée par la raison.
Effectivement. L'athée, lui, ne croit en rien.
(Publication croisée avec f.s.philo)
-- UbuntuLe Magicien