Sujet : Re: L'homme blanc décent de l'homme noir ?
De : gcojot (at) *nospam* mac.com.invalid (Gérard Cojot)
Groupes : fr.sci.philoDate : 29. Jan 2025, 15:52:36
Autres entêtes
Organisation : Ex-tracteur de racines carrées
Message-ID : <vndfbj$2e0p5$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : MacCafe/3.03.1(4D18) ("blue mountain") (macOS 12.7.6 (21H1320) - MacBookPro18,4)
Nostradamus a écrit :
Le Tue, 28 Jan 2025 17:59:44 -0000 (UTC), Prime a écrit :
>
L'homme blanc décent de l'homme noir ?
Quand je critique la race noire en faveur de la race blanche on me dis
que l'homme blanc était un homme noir qui a évolué vers l'homme blanc,
donc l'homme blanc décent de l'homme noir et l'homme noir décent du singe.
???
Je ne sais si vous le voyez ou pas mais l'homme noir semble plus proche
du singe sur le plan physiologique que l'homme blanc du singe
physiologiquement.
Suivi Philo
>
L'homme noir n'est qu'une variante simiesque du singe, l'homme blanc est
lui bel et bien l'homo sapiens de référence.
>
Relisez les théories de l'évolution plus récentes, Bonnaud.
Pas celles qui datent de Gobineau
-- Inimitiés, Gérard Cojot 'Il faut être économe de son mépris, compte tenu du nombre de nécessiteux' ( Chateaubriand )
Re: L'homme blanc décent de l'homme noir ?
Re: L'homme blanc décent de l'homme noir ?