De la réflexion scientifique en général

  Les physiciens et les mathématiciens utilisent parfois des dogmes abstraits et incompréhensibles,
et écrivent ou représentent sur le papier des signes et des figures, comme s'ils avaient dans l'esprit une notion claire des choses qu'ils sont en train de dire. On peut alors chez ces mathématiciens parler de carrés ronds, et chez ces physiciens de paradoxes expliqués par des mots ou des idées, mais que personne ne peut comprendre ; une intelligence infinie n'en comprenant rien de plus. Pour moi, il est clair que nous ne devrions faire usage d'aucun signe ou concept, sans avoir une idée claire qui lui réponde. Par exemple, a-t-on une idée claire de ce que c'est qu'une ligne infiniment petite? Ou mieux, qu'est ce qu'une ligne infiniment plus petite qu'une ligne infiniment petite? Ce sont ces genres de concepts, dont sont très friands certains scientifiques, qui se masturbent avec ces notions sans les comprendre, étudiant ainsi les infinitésimaux, mais pire encore, les infinitésimaux d'infinitésimaux, et ainsi de suite, qui pourrissent une science efficace. Tout cela n'est pas toujours sérieux.
R.H.
Suivi philo.