Sujet : Re: Les objets imaginaire n'ont ils pas une réalité matérielle ?
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.philoDate : 18. May 2026, 23:45:24
Autres entêtes
Message-ID : <465n0llv76b25tddnuj1l7vgjoldr9kou3@4ax.com>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
On 18 May 2026 09:53:07 GMT, Faucon <
souris@meta-science.fr> wrote:
Le lundi 18 mai 2026 à 00:23 , Ray_Net, S'est exprimé :
>
On 15 May 2026 15:57:27 GMT, Faucon <souris@meta-science.fr> wrote:
>
Le vendredi 15 mai 2026 à 15:07 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
>
Le 15/05/2026 à 14:13, Faucon a écrit :
Les objets imaginaire n'ont ils pas une réalité matérielle ?
Si j’imagine une licorne rose, elle existe sous forme de structure mentale, des connexion de synapses ce
font pour former cette image que je me représente, et ma licorne elle bouge, je l’anime, elle semble
vivante, alors existe-elle finalement dans le plan matériel ?
Je peux même l’imaginer invisible et rose quand elle est visible.
>
La trace matérielle de votre licorne roses existe matériellement sous
une forme ou une autre dans vos neurones. Mais ce n'est pas une licorne.
L'idée de licorne existe. La licorne n'existe pas.
>
>
Elle existe sous forme d'idée serte dans ce cas elle a une existence.
>
Oui, mais seulement virtuelle.
>
oui mais pas seulement elle existe dans le plan spirituel comme un égrégore et dans le plan matériel comme
structure neurale, serte cette représentation neurale ne ressemble pas a l'idée de ce que on ce fait dans
l'imagination, mais elle a une réalité et pas que virtuel.
Tu rêve .... dans le plan matériel pour qu'elle existe il faut que
l'on puisse la palper, la chevaucher, la promener, lui donner à manger
..etc .... sinon le mot matériel ne veut plus rien dire.
Réfléchi un peu à ceci:
https://www.amorosart.com/oeuvre-magritte-la_trahison_des_images_ceci_nest_pas_une_pipe-83705.html>
>
https://brussels.virtual-room.com/
>
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal