Re: De la relativité des distances

Le 05/06/2023 à 17:35, Python a écrit :

Le 05/06/2023 à 15:46, Richard Hachel a écrit :

L'espace-temps (i.e. l'ensemble des événements, c'est-à-dire "ce qui
arrive") est le même pour tout le monde.

 Non, tu confonds "espace-temps" et univers.
 Nous vivons tous dans le même univers.
 Mais chaque entité de l'univers a son propre espace-temps.
 Même dans un simple référentiel inertiel (à cause de la composante t).
 C'est ce qu'on appelle l'anisochronie.   Mais tu peux pas comprendre.

Les coordonnées d'espace
et de temps peuvent varier pas ce qui arrive et ce qui n'arrive pas...

 Qui a dit le contraire? 

Toi même a répéter assez souvent ça, avec les termes ronflants de
(mais triviaux) d'« événements conjoints ».

 Il faut faire des pas de bébé, et non pas faire avaler aux étudiants des structures abstraites.
 Il faut définir les choses, et faire en sorte que dans l'esprit du relativiste il y ait des choses aussi concrètes que "ce cheval dans ce pré est blanc", "cette tasse de café sur la table est vide, peux-tu m'en remettre un peu?", etc...  Et pas du truc-machin qu'on fait semblant de comprendre, comme on le fait depuis 120 ans...
 Putain, 120 ans!!!
 

 

Ne prenez pas ma question à la rigolade, ce n'est pas drôle du tout.

 Que tu délires sur la Relativité depuis quarante ans, non ce n'est pas
drôle du tout, c'est triste.

 Le délire est une notion à géométrie variable.
 Montre moi mon délire quand je dis que j'attends que tu m'expliques comment tu fais pour expliquer mieux que moi cette théorie, tous azimuts, y compris les référentiels accélérés et les vitesses apparentes du Langevin.
 Personne n'a jamais fait mieux.
 Et ceux qui l'affirment sont soit des obscurantistes (qui ne m'ont pas lu), soit des cons (qui m'ont lu mais n'y comprennent rien), soit des salauds (qui ont très bien compris que je porte du slip XXL mais qui en crèvent de jalousie).
 C'est aussi simple que ça.
 Je te suis tout ouïe si tu as des choses à dire.  R.H.