Re: Théories correctes mais fausses

Le 10/10/2023 à 17:44, Richard Hachel a écrit :

Le 10/10/2023 à 15:40, Richard Verret a écrit :

l’énergie cinétique Ec est égale à la fameuse formule einsteinienne Ec = (γ - 1) m c^2.

 C'est à dire Ec=mc²[sqrt(1/(1-Vo²/c²))-1]
 Ou encore Ec=mc².[sqrt(1+Vr²/c²)-1] en écriture Verret (vitesses réelles).

C’est une théorie réductrice de la mécanique classique, c’est à dire que l’on retrouve les lois de Newton pour des vitesses faibles (v << c) Ft = m gt, Ec = m v^2/2.

 En vitesses réelles, on retrouve toutes les lois de Newton.
 Encore faut-il que les physiciens en acceptent l'idée et ne restent pas enfermés dans le principe restreint des vitesses observables.

Pour l’instant on croit que ce que l’on perçoit est la réalité, mais ce n’est que la réalité perceptible, la réalité est ailleurs. C’est ce passage qui va être difficile.

 Après, c'est de la haute voltige hachélienne, on devient relativiste, ce qui fait plaisir à beaucoup, voire hyperrelativiste.

Malheureusement la théorie de la relativité est incohérente. C’est une théorie géocentrique qui fonctionne pour des observateurs terrestres, dès qu’on quitte la Terre, qu’on prend de la hauteur, elle n’est plus valable. Tu as ouvert une discussion sur l’égalité des temps propres. L’invariance de la durée propre d’un phénomène dans un changement de référentiel implique un temps absolu. Alors tu vois la théorie de la relativité avec son temps relatif tu peux la jeter à la poubelle.