Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )

Le 23/07/2023 à 16:38, Python a écrit :

Le 23/07/2023 à 16:22, Richard Verret a écrit :

De même que [la théorie] d’Einstein n’est pas cohérente car selon lui le temps est fonction de la vitesse entre deux référentiels, or T’r < Tr et Tr < T’r sont incompatibles.

D’une part vous dites:

ce que vous écrivez n'est en rien ce que dit la Relativité.

et d’autre part

l'absence de temps absolu est 1) démontré mathématiquement comme cohérent

Vous dites, en fait, qu’en relativité le temps n’est pas relatif, qu’il ne dépend pas de la vitesse et à la fois que l’absence de temps absolu fait partie intégrante de la relativité, qu’il est donc à la fois absolu et relatif, ce qui est contradictoire.

l'absence de temps absolu est 2) une conséquence incontestable de l'expérience.

Une affirmation ne peut être que la conséquence d’un raisonnement fait à partir de postulats et non pas celle déduite d’expériences.

Je crois que vous n’avez pas compris pourquoi une théorie de la relativité ne pouvait être cohérente que dans le cadre d’un temps absolu.