Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le jeudi 20 avril 2023 à 14:39:12 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

C'est plus de la philosophie que de la physique, non?

_____
Tu as raison. C’est pour définir le cadre philosophique dans lequel il est Intéressant de se situer afin de distinguer la réalité (le réel) de sa perception par des observateurs (la réalité perceptible).
Par exemple, en réalité, l’impulsion p d’un point matériel de masse m —donc son impulsion réelle— s’écrit sous forme vectorielle p = m c arsh v/c. La force extérieure F qui est exercée sur ce point est égale à la dérivée de son impulsion, elle est composée d’une force F_t tangente à la trajectoire et d’une force F_n normale à celle-ci: F = F_t + F_n = m (g_t + g_n), g_t et g_n étant respectivement les accélérations tangente et normale à la trajectoire:
g_n = k c (arth v/c) v/R, k étant l’inverse du coefficient de Lorentz γ et R le rayon de courbure de la trajectoire.
Pour des vitesses faibles, on retrouve les lois de la mécanique classique:
F_n = m g_n = m v^2/R.
 
D’habitude je note les vecteurs en caractères gras grâce à des balises [b]b[/b] mais je ne sais pas si ça fonctionne ici..