Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Mais il faut différentier deux choses.
L'effet produit par la vitesse intrinsèque, c'est à dire "en elle-même", rien que par le fait d'être une vitesse, quelque soit son sens et sa direction.
C'est l'effet relativiste (un effet étrange, je l'accorde).
Cet effet est invariant selon la direction et le sens, il est purement dû à la vitesse.
To=Tr.sqrt(1+Vr²/c²)
A cet effet étrange, il faut ajouter l'effet Doppler traditionnel.
Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c)
La question de la simultanéité a été introduite dans l’étude de la relativité, c’est à dire l’invariance des lois lors d’un changement de référentiel.Tu dis : "Le temps n’est pas affecté par cette variation au premier degré de la vitesse".
Tu veux parler de la chronotropie et c'est exact, la chronotropie n'est pas affectée par cet effet du premier degré. Seulement la notion de simultanéité (du premier degré).
A ce compte-là, ajoute qu'il ne peut pas y avoir de gravitation universelle, ni de phénomènes électriques, et tout cela sera très simple et très pratique.Enfin tu dis : "Il n’y a pas de raison pour qu’il soit affecté par sa variation au second degré."Il ne peut y avoir d’anisochronie, ni d’anisochronotropie.
C'est là que tu te trompes, car comme tu l'as fort bien compris, nous vivons dans un monde observable où les vitesses réelles et les temps réels sont faussés par l'anisochronie et la relativité de la chronotropie.
Il faut alors admettre que la vitesse de la lumière est un leurre observable, et que sa vraie vitesse est infinie.Je n’envisageais les vitesses réelles que pour les corps matériels, ta proposition demande réflexion.
Si cela est dû à une structure de l'espace, l'équation doit s'étendre à toutes les particules et tous les phénomènes de la physique.Ce que je sais c’est qu’il y a la réalité observable, perceptible, et le réel, la vraie réalité, je sais que les longueurs et, par conséquent, les vitesses des corps, sont affectées, pour les célérités (des ondes mécaniques et électromagnétiques) je n’en sais rien.
Peut-être, mais le petit problème est que la théorie de la relativité est fausse, alors tu peux mettre cette relation à la poubelle. Désolé !C'est la première et la plus importante dont, pour moi, toute la relativité en découle.Les cinq équations de bases, tu les connais.Non celle-là je ne la connais pas.
To²=Tr²+Et²
La valeur "Et" désignant l'anisocronie locale.
Et=x/c , c'est à dire l'intervalle de temps existant entre deux points d'un même référentiel.
Et plus tu vas vite en vitesse réelle, plus tu t'approches de c en vitesse observable.L’inverse est encore plus parlant plus tu t’approches de c en vitesse observable plus ta vitesse réelle tend vers l’infini.
Si la transaction se fait instantanément (comme c'est le cas pour le photon) la vitesse observable devient c.
Les transformations de Poincaré sont à la fois simples, géniales et d'une grande beauté mathématique.
Elles font désormais partie des lois de l'univers.Ben non.
Les messages affichés proviennent d'usenet.