Re: [RR] La relativité du temps

Le samedi 29 juillet 2023 à 11:41:16 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 29/07/2023 à 11:28, Richard Verret a écrit :

Le 29/07/2023 à 10:11, Julien Arlandis a écrit :

Le 29/07/2023 à 08:13, Richard Verret a écrit :

Je l’ai déjà précisé
y = c Δ t' = y = c Δ t
donc Δ t' = Δ t
CQFD!

Oui et ?

Et le temps est absolu.

C'est justement pour éviter ces débats sémantiques que l'objet de la
physique c'est la mesure et non pas le sens des mots, car vous pourrez
coller derrière le mot absolu toutes les conceptions philosophiques que
vous voulez, la mesure physique est totalement indépendante de ces
conceptions.
La théorie de la relativité démontre qu'une expérience séparée par
un évènement A qui en marque le début et un événement B qui en marque
la fin, a une durée dont la mesure dépend du référentiel :
tB - tA ≠ tB' - tA'
Votre conception philosophique est indépendante de cette réalité
physique à la fois prédite et mesurée.

Totalement faux historiquement
La relativité fut une DÉFAITE HISTORIQUE du matérialisme (entre 1905 et l'embauche de relativistes STALINIENS désertant les thèses de Lenine Engels)

Une VICTOIRE du POSITIVISME. La fin de l'enseignement des scholies de Newton (dont je DOUTE que vous les ayez lus)
"C'est justement pour éviter ces débats sémantiques que l'objet de la
physique c'est la mesure et non pas le sens des mots, car vous pourrez
coller derrière le mot absolu toutes les conceptions philosophiques que
vous voulez, la mesure physique est totalement indépendante de ces
conceptions."
Écrire qu'on INVENTE les lois scientifiques comme le fait Poincaré est une ESCROQUERIE VICTORIEUSE
Car les lois scientifiques sont INHÉRENTES au réel
On les DÉCOUVRE