Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 05/05/2023 à 16:50, Python a écrit :

Or il se trouve que, dans l'assistance ici et sur sci.physics.relativity
il y a pas mal de gens qui sont au courant d'un théorème de mathématique
qui est *prouvé* : SI la vitesse moyenne sur un aller et un retour entre
deux objets en repos relatif est égale à c et est invariante ALORS la
procédure dite d'Einstein-Poincaré est consistante.

 Les gens pensent ce qu'ils veulent.
 Je leur signale juste qu'ils pensent mal.
 La seule chose qu'ils peuvent dire sans se tromper, c'est que la vitesse moyenne de l'aller retour, c'est c.
 On démontre très facilement que c'est parce que l'aller se fait (pour la source) à Vo=c/2 et que le retour est instantané.
 On DEMONTRE ça facilement avec les vitesses apparentes dans un Langevin.  Je te l'ai déjà dit cent fois.
 Après, si on ne me croit pas, il y a deux causes 1. l'a priori (si c'était comme ça, on le saurait) 2. le problème humain (ah non, pas cette grosse merde fate, arrogante et imbue d'Hachel).
 Mais je suis absolument sûr de ce que je dis.
 Idem quand je dis que Vapp=v/(1+cosµ.v/c) et que je pose x=Vapp.Tr  (ou x=Vapp.t₀ ce qui est la même chose).  Le Langevin explose la théorie admise.  On ne veut pas me croire? Démerdez-vous les mecs, allez chialer papa maman, Hachel il est con, Hachel il est méchant.
 Qu'est ce que ça peut me foute?  R.H.