Re: Verdict définitif : un psychotique.

Le 31/12/2023 à 17:12, Richard Verret a écrit :

Le 31/12/2023 à 14:14, Richard Hachel  a écrit :

C'est ce que dit Jean-Pierre Messager.

Non! ce que je dis c’est que tu fais deux diagnostics différents. Il est vrai que, comme ça, tu es sûr de gagner. En médecine, c’est plus difficile, car il faut donner ensuite les remèdes. Un de mes amis est un médecin à la retraite —comme toi, je pense—, une de ses hantises était de faire un mauvais diagnostic. C’est de plus en plus facile avec les moyens modernes d’analyses et la possibilité de confier le patient à un spécialiste. Enfin ton diagnostic sur Messager c’est qu’il "souffre de problèmes psychiatriques de type perversion psychopatique et qu’il est, en même temps, juste un peu énervé", qu’il est donc un psychopathe, qu’il soufre donc d’un grave trouble de la personnalité https://www.santemagazine.fr/psycho-sexo/psycho/psychopathe-tout-savoir-sur-ce-trouble-de-la-personnalite-1038855 et qu’il est aussi tout à fait normal et "juste un peu énervé". Tu dis donc n’importe quoi, sans vouloir t’offenser, et c’est pareil en physique tu dis parfois tout et son contraire. Je serais toi, je laisserais tomber la physique pour une autre activité, par exemple la médecine où il doit y avoir des progrès intéressants.

J'ai jamais dit ça.  1. J'ai dit que j'étais d'accord sur le diagnostic fait pas mon confrère Jacques Lavau en ce qui concerne des décennies d'agissements sur les forums de YBM (insultes, diffamations et harcèlements).  Je n'ai donc pas eu à le formuler moi-même, juste à le considérer comme évident (n'importe quel médecin va vite certifier et signer la pathologie à la vue des productions du sujet).  2. "Juste un peu énervé", c'était pour Yanick Toutain, que l'on voulait malhonnêtement assimiler au cas Python.  C'est juste confondre les étoiles célestes observées dans les télescopes avec les dessins que font, dans la vase molle du bourbier, les pattes des canards.  R.H.