Le 30/08/2023 à 19:08, Julien Arlandis a écrit :Les escrocs relativistes vous ont encore embrouilléLe 30/08/2023 à 19:06, Richard Verret a écrit :Faudrait aussi lire les messages avant de répondre !Il y a bien sûr des vitesses différentes suivant le référentiel de référence, mais la distance L parcourue par un mobile dans ce référentiel divisée par le temps de parcours propre du mobile est une vitesse réelle: v = L/t.Dans le référentiel du mobile, la vitesse est nulle, L=0 !!
Faut arrêter de polluer ce groupe.
Je réécris. La vitesse réelle d’un mobile par rapport à un référentiel de référence est égale à la distance L parcourue DANS ce référentiel divisée par le temps propre mis par le mobile pour la parcourir.
On ne parcourt jamais rien DANS un référentiel (SAUF le vide objectif dont le point d'origine serait le BigBang )
Leurs "référentiels" sont des axes imaginaires qui avancent dans le vide avec au centre un capteur de photons.
Chaque corps se déplace et le centre capteur de photons mesure des PHITESSES (des variations de longueurs des trajets parcourus par ces photons entre émission et réception )
Richard Verret a répondu
Pentcho Valev a répondu
Ni Richard Hachel ni Python Messager ni Julien Arlandis ni Robby n'ont répondu
+++++++
a) chaque corps existe
b) se trouve en un lieu
c) puis un autre lieu
d) a donc une vitesse
e) sans observateur
++++++++
..... pour pouvoir solder votre camelote absurde.
Vous n'avez même pas la même gnoséologie
Les messages affichés proviennent d'usenet.