J'ai pas compris où tu voulais en venir, tu cherches des réciprocités là où il n'est pas tenu d'en avoir. Si je reprends mon exemple de deux observateurs situés initialement à une distance L, lorsque l'un deux décide de rejoindre l'autre à vitesse v, même en négligeant tout effet relativiste les temps de retours ne sont pas identiques.Toutain a raison, la théorie de la relativité vous a tous embrouillé la tête. Oublions-la !
Pour celui qui se déplace T = L/v, mais pour celui qui est resté immobile T' = L/v - L/c.
Les distances et les durées mesurées dans notre référentiel sont les vraies grandeurs. Par contre les mesures de distances, de longueurs et de durées effectuées sur un autre référentiel (i.e. un référentiel en mouvement) sont fictives. Aussi seule la vitesse effectuée par l’observateur mobile est-elle la vitesse réelle, la vraie vitesse, toutes les autres vitesses, qu’elle soit observable, perceptible ou apparente, sont fausses.
La (vraie) vitesse d’un mobile est donc la distance L qu’il parcourt d’un point A à un point B d’un référentiel donné divisé par la durée propre (réelle) de ce parcours: v = L/t (Vr = Lr/Tr avec les notations d’hachel). Pour un observateur extérieur au mobile, la vitesse réelle de ce mobile est donc également v. Par contre la durée impropre, la durée perçue Tp d’un phénomène étant fonction de la vitesse Tp = γ t, la vitesse perçue Vp est fonction de la vitesse v: Vp = v/γ.
Les messages affichés proviennent d'usenet.