Sujet : Re: Il faut préciser les choses...
De : chakim555 (at) *nospam* gmail.com (Quarkim)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 06. Jul 2023, 12:11:15
Autres entêtes
Message-ID : <21f46342-76b4-4bc7-a92e-cec2b9a517e4n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le jeudi 6 juillet 2023 à 12:53:49 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
De plus, dans le cas de deux disques tournant l'un sur l'autre, l'un
fixe, l'autre en rotation, les points O et O' sont invariablement
conjoints. Ils sont au même endroit, ont la même inertie, la même
chronotropie. Ils sont même INTERCHANGEABLES sans problème.
Bref, ils appréhendent la même chose des deux disques (je ne dis aps
que les deux disques sont les mêmes entre eux, je dis que O et O' sont
interchangeables).
Dès lors, n'est ce pas une erreur d'appliquer à O et O' dans le cas de
disques tournants, les mêmes transformations que pour des cas trés
différents?
Il est dommage que se poser la question engendre des réflexes de haine
ou de mépris.
R.H.
Géométrie euclidienne dans l'un, riemannienne dans l'autre.
Sur le disque tournant comme un manège, la petite Alice subit
une accélération équivalente à de la gravitation.
Problème résolu depuis belle lurette.