Sujet : Re: Pensée relativiste (2)
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 30. Nov 2023, 20:38:32
Autres entêtes
Message-ID : <34d427b0-4e09-4528-961a-8fce816330b1n@googlegroups.com>
References : 1 2
User-Agent : G2/1.0
Le 30/11/2023 à 18:28, Julien Arlandis a écrit :
Sauf qu'un second observateur en mouvement [par rapport à lui] n'aura pas la même définition du temps présent, c'est la base de la relativité.
Même si cette histoire était vraie, peu importe, pour l’observateur tout l’univers est au temps t, c’est le principe du référentiel qui est constitué d’un espace physique (un ensemble de points fixes entre eux) et d’une horloge
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Référentiel_(physique) Le temps est donc uniforme dans un référentiel.
Le temps ne peut varier en fonction de la distance, comme je l’ai déjà expliqué, sinon on aurait tA>tB et tB>tA, ce qui est impossible, de même le temps ne peut varier avec la vitesse. Il est donc clair que le temps est absolu, qu’il ne dépend ni de la distance, ni de la vitesse, ni de la gravité.
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal