Re: Théories correctes mais fausses

J’ai une anecdote personnelle et un peu pathétique à vous raconter.

Après avoir étudié en autodidacte la relativité restreinte, je me suis
demandé comment je verrais la lumière et le monde si je changeais d’échelle.
Si je rapetissais. J’ai commencé à imaginer toutes sortes d’expériences de
pensée comme Albert nous a appris à le faire. Assez vite, j’ai posé l’hypothèse
qu’il existe une longue absolue comme il existe une vitesse absolue par analogie
avec le mouvement. Une idée en appelle une autre, j’avance doucement dans
l’obscurité, puis je m’embourbe. Je fais du surplace jusqu’à ce que je découvre
par hasard dans une bibliothèque un outil mathématique nommé fractal.

« Mais c’est ça qu’il me faut ! » me suis-je dit.

J’ai étudié et assimilé le livre de Mandelbrot et je me suis remis au travail.
J’approchais petit à petit de l’équivalent en relativité d’échelle des transformations
de Lorentz. Disons que j’étais sur la bonne voie. Je me voyais écrire un article et
donner des conférences devant un public en effervescence. Haha.

Puis un jour, je suis entré dans une librairie.

Je ne sais pas vous, mais moi, mes yeux sont très facilement attirées par les livres
ayant sur la couverture les mots : physique, quantique, lumière, etc. Ce doit être psychologique.

Bref, je repère instantanément un livre de poche bleu ayant pour titre :
La Relativité dans tous ses états : du mouvements aux changements d'échelle.

Je me dépêche de l’ouvrir, craignant le pire.

Horreur, toutes mes idées sont dans les pages que mes doigts tremblants tournent
à la hâte. J’ai senti mes jambes faiblir. L’auteur de l’ouvrage m’a pris de vitesse.

Dégoûté, j’ai mis quelque temps à m’en remettre.

Bravo à Laurent Nottale pour son travail original. J’espère que ses prédictions se
confirmeront et qu’il fera avancer la science.