Re: [RR] To²=Tr²+Et²

Le 07/09/2023 à 14:56, Yanick Toutain a écrit :

Bien que vous ne sembliez pas vouloir commenter les remarques précédentes que je vous ai faites.
A part de rares concessions incidentes d'un accord entre nous sur tel ou tel point,
... je vais néanmoins faire une remarque gnoséologique à propos de cette phrase
"Tu prends la réalité perceptible (observable) pour la réalité,"
Un matérialiste considère que l'événement, le signal et la réception du signal font partie de la réalité.
Mais le voyage du signal et sa réception sont aussi des événements qui font partie de la réalité.
Il n'existe donc pas de "réalité perceptible" autre que la réalité elle-même.

Bonjour Yanick! Je tique sur le donc. Je ne suis pas con-vaincu. Nous percevons le monde par nos sens et par des outils qui en sont la prolongation. Ce que nous percevons est la réalité perceptible, mais le monde existe sans nous, en dehors de nos sens et de notre esprit. En tant que matérialiste je pense que tu seras d’accord avec ça. Ce monde-là est le monde réel.
L’équation habituelle est la réalité perceptible = La réalité. C’est faux, il est clair que le monde réel EST la réalité et que la réalité perceptible n’est qu’un ersatz de cette réalité.

NOTA BENE : J'attends impatiemment votre prise de position sur le triangle Trajet émetteur, trajet signal, trajet récepteur.

Je vais revoir la question, je n’ai pas tout compris.