Re: Il faut préciser les choses.

Le 26/11/2023 à 15:51, Richard Hachel a écrit :

Le 25/11/2023 à 20:59, Richard Verret a écrit :
Le mécanisme interne des montres dépend de leur vitesse relative, quelque soit la direction du déplacement, où l'endroit où elles se déplacent.

Leur vitesse relative par rapport à quel référentiel?

 C'est la facteur gamma, ou facteur de Lorentz.
 
 J'appelle anisochronie, le fait que deux montres lacées en deux endroits différents dans le même repère inertiel ont des référentiels différents. En fonction non de sa vitesse, mais de sa POSITION, chaque montre considère qu'une autre montre retarde sur elle d'une valeur de t=x/c.

C’est à dire que tA<tB et tB<tA, c’est ça?

 Bref, quelle bat à la même vitesse (puisque les mécanismes internes sont les mêmes), mais qu'elle retard sans cesse de la même valeur.
 

 Mais j'ai jamais dit le contraire.
 Dire le contraire serait absurde.

Alors tA et tB mesure le même temps donc tA - tB est une mesure valable, nan?

 
 Oui, c'est valable, mais seulement si l'on pose Vo.
 Vo=AB/(ToB-ToA), c'est bon.

Qu’est-ce que ToA? Est-ce un temps, une durée? Par rapport à quel référentiel?

 Sauf si l'on pose Vr=AB/(TrB-TrA) évidemment. Là, c'est bon aussi.

 Je le répète, t, v, en RR, ca ne veut rien dire, et il faut éviter ce genre de notation.

Il existe une vitesse notée v en RR dans les formules, je la rattache à Vr,

 MAIS NON! Les physiciens ne connaissent pas Vr,

Ils ne connaissent pas la valeur de Vr, mais ils l’utilisent dans les calculs.

 Ils ne connaissent que Vo (le leurre), et ils l'appellent v.

Ils ne font pas la distinction entre les deux, v c’est à la fois Vo et Vr.

par contre la vitesse instantanée mesurée est Vo, elle est confondue avec v donc avec Vr.

Nous sommes d’accord.

Toi, tu as un temps To distinct de Tr, moi je n’en ai pas car le temps est absolu, je le note t comme en mécanique classique où le temps est absolu.

 Le temps n'est pas absolu.

Je SAIS que le temps est absolu.

 La notion de relativité du temps est correcte. Autant dans les mouvements accélérés que dans les mouvements galiléens relativistes, il existe une élasticité réciproque des temps.

Cette élasticité réciproque des temps ne voulant pas dire, par ailleurs que les temps seront forcément égaux.
Pourrais-tu expliciter cette assertion, stp.?