Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 22. May 2023, 13:23:17
Autres entêtes
Message-ID : <45fdf657-0e96-4736-90a6-3c86c1a9c152n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : G2/1.0
Le lundi 22 mai 2023 à 13:40:02 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 22/05/2023 à 10:14, Richard Verret a écrit :
Cherchons alors, par exemple, ce qui lie le temps propre (ou temps réel)
du temps observable.
Salut Richard ! J’avoue que je n’ai pas tout compris ta démonstration.
En relativité la durée propre d’un phénomène est invariante. Ça veut dire que la durée d’un phénomène est la même pour tout observateur qui est immobile par rapport à lui. Je prends en général, l’exemple d’un film qui est regardé par des observateurs différents. Quelque soit leur vitesse par rapport à un espace de référence, ils mettent le même temps à regarder ce film: Tr = T’r = T’’r = etc..
Par contre la durée de ce film pour un observateur en mouvement par rapport à l’écran est fonction de sa vitesse relative: To = T’r/γ, etc..
La durée propre du voyage du jumeau de Langevin est la même que celle de son frère resté sur Terre. Ils ont donc le même âge lorsqu’ils se retrouvent, d’après la relativité, portant elle affirme qu’ils ont une différence d’âge. C’est là une des ambiguïtés (c’est un euphémisme) de la théorie de la relativité.