Re: Onde électronique.

Le 31/12/2023 à 11:42, Richard Hachel  a écrit :

Le 31/12/2023 à 11:28, JC_Lavau a écrit :

 Certes depuis 1911 et 1913, des gonzes racontent des histoires de corpuscules et d'orbites. Sauf que nous savons depuis 1926 que rien de tout cela n'existe.
Il reste des gonzes que cela irrite au plus haut point, aussi ont-ils monté contre Louis de Broglie et contre Erwin Schrödinger une violente cabale, qui demeure hégémonique depuis octobre 1927.
 Autour d'un proton, l'électron ne se distingue pas de sa liaison avec le proton, et forme une onde stationnaire, qui a charge électrique, spin et moment magnétique. Les orientations de ces deux dernières grandeurs sont purement relationnelles. Un spin ne peut être que tout-pour ou tout-contre. Dans son état fondamental, l'atome d'hydrogène a une symétrie sphérique parfaite. Rien n'y ressemble à quelque "orbite".

 

La vitesse même de la lumière est un leurre, dû au fait qu'on mesure le départ du photon avec une montre, et l'arrivée du photon avec une autre.  Après, c'est aux physiciens de découvrir et de montrer les choses.
 Avec des expérimentations.

Il n'y avait pas de montre dans les expériences de Fizeau. En pratique, il ne mesurait que la vitesse de propagation - de la foule, pas des individus.
Tu n'étudies pas les expériences historiques.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.