Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 20. Jun 2023, 16:36:21
Autres entêtes
Message-ID : <559d5430-f7e8-4f2a-84ed-f5fb91b64f7dn@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 20 juin 2023 à 15:53:24 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 20/06/2023 à 15:36, Richard Verret a écrit :
Quand le véhicule, apmrès un départ éventuellement tortueux, est en m.r.u.
suivant l’axe x par rapport à la Terre, par exemple, il est clair que x’ = x,
y’ = y, z’ = z.
Alors quelle est cette transformation qui lie les valises F et F’ et donc les
référentiels R et R’ ?
Sinon, on peut toujours reprendre les transformations de Galilée.
C’est une bonne idée.
x'=x-vt
y'=y
z'=z
t'=t
C'est assez simple, en fait.
Même Python, le psychopathe agressif et inculte, avec son pseudo doctorat
de mathématique et son diplôme de programmeur (privé seulement) en
Python, je pense qu'il pourrait comprendre.
C'est tout dire...
:)
Il te dira que les équations de Maxwell ne sont pas invariantes dans une transformation de Galilée, mais c’est parce qu’il ne sait pas ce qu’est une transformation ponctuelle. D’ailleurs il a dit qu’une transformation ponctuelle ça ne voulait rien dire. C’est te dire!
En effet, les équations de Maxwell sont bien invariantes dans une transformation de Galilée car les équations de cette transformation ne sont celles que tu donnes.