Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 31. Jan 2024, 10:55:56
Autres entêtes
Message-ID : <56f00fa0-94d4-4c7e-8509-bbef5c076627n@googlegroups.com>
References : 1 2
User-Agent : G2/1.0
Le 30/01/2024 à 20:06, Yanick Toutain a écrit :
Comme le mouvement est le changement de lieu, la vitesse est donc la distance (absolue) entre ces deux lieux divisées par la durée (absolue) pour aller d'un lieu à un autre.
C’est ce qu’on appelle communément la vitesse moyenne "Si un objet parcourt une distance d pendant une durée t, alors sa vitesse moyenne v est définie par v=d/t"
https://www.educastream.com/fr/vitesse-moyenne-4emeEn passant aux limites on obtient la vitesse instantanée
https://iihe.ac.be/~cvdvelde/Info/Cours/ChapI.pdf v = dx/dt.
Je ne suis donc pas convaincu par la vitesse absolue, en effet il est dit que "le mouvement a un caractère relatif : avant de pouvoir le décrire il faut donc préciser "par rapport à quoi" on considère le déplacement du point matériel, c’est-à-dire le référentiel d'étude"
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cinématique_du_point
"Insistons sur le fait que parler d’un mouvement sans définir le référentiel n’a aucun sens!"
https://femto-physique.fr/mecanique/cinematique.php