Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le mercredi 19 avril 2023 à 13:59:41 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le mercredi 19 avril 2023 à 12:17:46 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le mardi 18 avril 2023 à 21:53:26 UTC+2, JC_Lavau a écrit :

Tu persistes à oublier que d'Espagnat n'avait de compétence qu'en
quantique, et qu'il y empruntait l'idée de "réel" à l'air du temps.

________

Bonjour JC! Toi, tu oublies que d’Espagnat a été «Professeur honoraire à l'université d'Orsay, où il a dirigé le Laboratoire de physique théorique et des particules élémentaires, qu’il a également enseigné la philosophie des sciences en Sorbonne.» (https://www.fayard.fr/sciences-humaines/traite-de-physique-et-de-philosophie-9782213611907).
Il n’a pas emprunté l’idée de réel à l’air du temps mais à la philosophie du réalisme «En philosophie, le réalisme repose sur la conviction que le réel existe extérieurement à la pensée et indépendamment d’elle.» (https://www.philomag.com/lexique/realisme).

Si l’on n’adhère pas au réalisme on opte pour le positivisme: «Aussi la philosophie positive se définit-elle comme une discipline ayant pour objet la coordination des faits observés, sans nulle prétention à aller au-delà des acquisitions de la science expérimentale.» (https://la-philosophie.com/positivisme-auguste-comte).

Il ne fait que reprendre les idées du réalisme. Libre à toi de ne pas les accepter.