Re: Théories correctes mais fausses

Le 11/10/2023 à 19:28, Richard Verret a écrit :

Le 11/10/2023 à 18:28, Richard Verret a écrit :
Le 11/10/2023 à 18:40, Python a écrit :

Le 11/10/2023 à 18:28, Richard Verret a écrit :

Les relativistes croient que la vitesse perçue Vp est la vitesse réelle, ils croient donc que la durée perceptible Tp est la durée réelle; L = Vp Tp (Vo To avec les notations hachéliennes). Ils croient que ce qu’ils observent est la réalité. Ils se trompent, les observations ne sont pas la réalité. Dès lors la Science qui est basée sur les observations perd de sa crédibilité.

LOL.
Oh que que vous êtes BÊTE !

Je dirais même plus. En fait ce que l’on peut constater c’est que les observations n’étant pas la réalité, on ne peut plus se fier à elles, donc qu’on ne peut plus se fier à la science. Cette constatation signe la fin de la Science. Il va falloir trouver autre chose pour accéder à la réalité.

Bah non!
Il suffit juste d'accepter la notion de vitesses réelles, et de modifier quelques trucs qui ne sont pas correctes.
p=m.Vr c'est quand même pas la mer à boire.
To²=Tr²+Et² pour tous les référentiels (y compris accélérés) c'est pas la mer à boire. E=mc².sqrt(1+Vr²/c²), c'est quand même pas la mer à boire. Tr=sqrt(2x/a) c'est même newtonien. La théorie est déjà là, Poincaré avait raison, il suffit juste de recadrer ce qui ne va pas.
 Mais je ne cesse de la répéter, le problème, comme toujours, est purement humain.  L'expérimentation finira bien par découvrir les évidences.  R.H.