Sujet : Re: Accélération relativiste et changement de référentiel.
De : richard.hachel (at) *nospam* invalid.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 31. May 2024, 00:48:01
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <5dl7ggtee4bHwucMavUgLOmHSGc@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 31/05/2024 à 01:38, Python a écrit :
Bien sûr ! Quand tu poses une question au sujet d'une invariance par
"changement de référentiel" c'est qu'il s'agit d'un changement dans
"un même référentiel". Ben voyons...
Ce n'est pas qu'une accélération est invariante par changement de référentiel, c'est qu'elle devient inconstante.
Prends une accélération de la fusée (c'est elle qui accélère) à 10m/s².
Dans le référentiel terrestre, ce n'est pas que l'accélération va être relative, C'EST QU'IL N Y AURA PLUS de notion d'accélération constante du tout.
Vois avec Julien s'il a le temps de t'expliquer.
Dans l'attente, rien que ce simple exemple n'est pas si évident pour un lycéen. <
http://news2.nemoweb.net/jntp?5dl7ggtee4bHwucMavUgLOmHSGc@jntp/Data.Media:1>
Si en plus, tu passes dans un troisième référentiel, qui se déplace de façon galiléenne par rapport à la terre, tu compliques encore les choses.
Et dire : je vais vous donner la valeur de l'accélération dans ce référentiel là, c'est encore plus débile. La notion d'accélération constante n'y existe tout simplement pas. R.H.