Re: Microphysique transactionnelle, le photon s'il y a lieu.

Dans son message précédent, JC Lavau a écrit :

Le 23/04/2022 à 16:45, François Guillet a écrit :

JC Lavau avait écrit le 20/04/2022 :

A affirmation extraordinaire, on demande des preuves sérieuses. Tu prétends que dans UNE onde individuelle, transmettant un quantum d'action par cycle, de Planck, entre UN SEUL émetteur et UN SEUL absorbeur, plus rien n'est synchrone dans ce transfert, et que des périodes sont perdues en cours de route, ou que d'autres sont rajoutées.
On t'écoute. Quelle serait la physique de ce grésillement dans le trolley ? Quel serait le parasite qui rajoute ou qui enlève des périodes ? Quelle serait sa thermodynamique ?

 Ote-moi d'un doute. Tu veux dire un nombre _réel_ ("réel" au sens mathématiques) de périodes ?
Si c'est le cas, évidemment. S'il ne s'agissait que de diviser la distance par la longueur d'onde, je ne vois pas ce que ça apporte.

>
Faux et faux.
Nous ne disposons d'aucun moyen pour rendre non-flous ni le début ni la fin du train d'un onde individuelle (= photon). De toutes façon, nous grosses bêtes sommes très très loin d'être à la bonne échelle pour prétendre "J'y étais".
>
Dans notre macro-espace, la distance entre émetteur et absorbeur n'a aucun lien avec la longueur du train de l'onde individuelle. Tandis que cette longueur du train d'onde, comptée en périodes, a tout à voir avec les définitions et stabilités des états initiaux et finaux, de l'émetteur et de l'absorbeur.

Soyons concret. La "longueur du train de l'onde individuelle", quel est son ordre de grandeur, disons à 90% de l'énergie contenue ?