Sujet : Re: Polarisation de photon et phénomène quantique
De : talon (at) *nospam* niobe.lpthe.jussieu.fr (Michel Talon)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 20. Apr 2023, 19:17:36
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <644173b0$0$3100$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 20/04/2023 à 18:12, Richard Hachel a écrit :
Sauf que ça n'a AUCUNE espèce d'intérêt dans le sens où c'est la synchronisation des deux montres entre elles qui nous intéresse, et PAS ce qu'en pense le point central qui vient de les synchroniser sur LUI.
Entre elles, si l'on fait cette synchronisation, elles ne sont pas synchronisées.
Sauf qu'une fois encore tu n'as rien compris. Si le signal arrive sur l'horloge A en t et sur l'horloge B en t' il suffit de décaler l'horloge B de t-t' pour la synchroniser avec l'horloge A. Ca n'a rien à voir avec
la "synchronisation du point central". Le point important est le fait que les horloges battent de la même manière partout car le battement est un phénomène physique (par exemple la fréquence de transition entre deux niveaux du césium) et que le principe de relativité dit que la physique est la même dans tous les repères galiléens. Einstein insiste lourdement là dessus dans son livre qui parle de la relativité générale,
car sinon on pourrait considérer une invariance plus générale que celle qui préserve la métrique, la théorie de Weyl. Donc ça c'est un point délicat, et pas tes histoires de chronotropie. D'ailleurs cette manie des médecins d'inventer des mots tirés du grec à tout propos, en général pour ne rien dire, mais se donner l'air savant, à la Molière, est particulièrement odieuse.
-- Michel Talon