Re: Signal à vitesse infinie et synchronisation

Le 23/05/2023 à 20:45, Python a écrit :

Le 23/05/2023 à 20:16, Richard Hachel a écrit :

Le 23/05/2023 à 19:56, Python a écrit :

Le 23/05/2023 à 19:07, Yannix a écrit :

Le 19/05/2023 à 14:29, Richard Hachel a écrit :

Le 19/05/2023 à 03:51, Yannix a écrit :

Le 16/05/2023 à 18:41, Richard Hachel a écrit :
>

S'il existait un signal qui se propage à vitesse infini, cela voudrait dire
dire qu'il n'y a pas d'anisochronie.

>
Oui mais non ! ;o)
>
X.
>
PS: https://www.youtube.com/watch?v=ZzIJRnZd-nw

>
Bien sûr que oui.
>
"Il suffirait d'un signal diffusé instantanément, et l'on prouverait que l'instant B est le même que l'instant A, que l'événement récepteur s'est produit en même temps que l'événement source, et qu'il existe entre les deux une sorte de contemporanéité logique et absolue, etc...mais cette preuve n'existe pas".
>
R.H.

>
Les expériences d'Alain Aspect ont démontré, la non-localité, et donc la transmission à distance et instantanée de l'information, nan ?

>
Non, pas du tout.

>
On attend tes explications sur les photons intriqués.

 https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem

Personne n'a jamais prétendu que ça permettait de communiquer instantanément entre deux systèmes macroscopique, hein ?
X.
PS: Juste que deux particules intriquées pouvait le faire...
--
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.