Re: [HS] impots et socialisme ( Re: De la relativité des distances )

Le 17/06/2023 à 11:27, robby a écrit :

par ailleurs l'état pourrait décider  d'exactement les mêmes obligations, mais en substituant des opérateurs privés aux opérateurs publics, et par magie les dépenses publiques s'effondreraient sur le papier sans rien changer pour les gens

Ben justement la différence entre économie socialiste et économie capitaliste est le fait que les services en question sont centralisés par l'état ou fournis par le privé. Donc ton argument ne contredit en rien le fait que l'économie soit socialisée. Une autre question est
le caractère bénéfique ou non de la socialisation de l'économie, et en
fonction de quels critères. Je n'ai pas abordé cette question polémique.
Toutefois il est assez généralement admis que les services fournis par
l'état sont trop chers et de mauvaise qualité, notamment parce qu'il n'y a aucune incitation à faire mieux, et aussi parce que ceci suppose une planification, mais les planificateurs ne disposent jamais de l'information complète sur les souhaits des utilisateurs. Expérimentalement on voit bien que le résultat est dans la plupart des cas l'égalité dans la misère, sauf pour la nomenklatura. Ce qui n'est pas sans expliquer le fait que les gens de la nomenklatura (Piketty...)
en sont de fervents apôtres.
--
Michel Talon