Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.physique
Date : 21. Jul 2023, 18:53:20
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <64bac625$0$7525$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Julien Arlandis a exprimé avec précision :
...
L'histoire renferme de nombreux exemples de consensus et de théories en apparence solides qui se sont avérés erronés et qui pourtant fondaient le socle des connaissances de leur époque. S'il a toujours été facile de reconnaitre les défaillances des institutions passées, le présent semble irrémédiablement faire exception à ce constat chronologique, nonobstant de considérer que le présent est le passé de demain.
...
Bien vu, et je pense savoir la cause principale, l'inculture. Il est même de plus en plus d'universitaires incultes, notamment parmi ceux venant des sciences "dures". Mais comme ils une haute considération pour le tampon "scientifique" qui les marque, comme les boeufs d'un certain ranch de Dallas l'étaient au fer rouge avec "Southfork", ils se croient les gardiens du temple et le seul rempart contre le conspirationnisme, alors qu'ils en ont les méthodes.
Ceux-là ignoreront les historiens, l'histoire, la philosophie, et ainsi seront incapables de voir au-delà du bout de leur nez. Ce qu'ils disent est logique, mais de cette logique qui relie leurs préjugés à leurs aprioris et inversement. Ils croient leur raisonnement sans faille pour cette raison, certes sans faille mais par rapport au monde étriqué entre leurs oeillères auquel ils prétendent réduire le domaine scientifique (et même au-delà en appliquant la même méthode).
En conséquence, ils voient la science comme infaillible et sa vérité absolue. Il n'est donc pas possible pour eux qu'une théorie adoptée par un grand nombre soit fausse, pas plus qu'il n'est possible qu'une théorie soit instrumentalisée par des pouvoirs politiques ou des chapelles.
Oublié la théorie du monde fondée sur 4 éléments, la terre, l'eau, l'air, le feu, qui avait l'aval des "scientifiques" de l'époque, leurs alter ego. Oubliée, l'affaire Lyssenko, science corrompue par l'idéologie.
Ces incultes, comme tous les incultes, nés de la dernière pluie, croient que le monde l'est aussi. Notre époque étant celle de la science infaillible, les erreurs du passé ne peuvent pas se reproduire, nous détenons la Vérité avec un grand V, nous rabâchent les incultes.

Date Sujet#  Auteur
12 Jul 23 * Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )82Julien Arlandis
12 Jul 23 +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1robby
21 Jul 23 `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )80François Guillet
22 Jul 23  +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )77Richard Verret
23 Jul 23  i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )76Python
23 Jul 23  i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )7Richard Verret
23 Jul 23  i i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )6Python
23 Jul 23  i i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )5Richard Hachel
23 Jul 23  i i  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )4Python
23 Jul 23  i i   `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )3Richard Hachel
23 Jul 23  i i    `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )2Python
23 Jul 23  i i     `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Richard Hachel
23 Jul 23  i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )66Richard Verret
23 Jul 23  i i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )4Richard Hachel
23 Jul 23  i ii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )3Python
23 Jul 23  i ii +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Richard Hachel
23 Jul 23  i ii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Richard Hachel
23 Jul 23  i i+- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Python
23 Jul 23  i i+* Mythe du "temps absolu".20JC_Lavau
23 Jul 23  i ii+* Re: Mythe du "temps absolu".18Richard Verret
23 Jul 23  i iii`* Re: Mythe du "temps absolu".17JC_Lavau
23 Jul 23  i iii +- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23  i iii `* Re: Mythe du "temps absolu".15Richard Verret
23 Jul 23  i iii  +* Re: Mythe du "temps absolu".13JC_Lavau
23 Jul 23  i iii  i`* Re: Mythe du "temps absolu".12Richard Verret
23 Jul 23  i iii  i +* Re: Mythe du "temps absolu".6Richard Hachel
23 Jul 23  i iii  i i`* Re: Mythe du "temps absolu".5Richard Verret
23 Jul 23  i iii  i i +* Re: Mythe du "temps absolu".3Python
23 Jul 23  i iii  i i i+- Re: Mythe du "temps absolu".1Julien Arlandis
23 Jul 23  i iii  i i i`- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23  i iii  i i `- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23  i iii  i `* Re: Mythe du "temps absolu".5Python
23 Jul 23  i iii  i  +- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23  i iii  i  `* Re: Mythe du "temps absolu".3Richard Hachel
23 Jul 23  i iii  i   `* Re: Mythe du "temps absolu".2Python
23 Jul 23  i iii  i    `- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23  i iii  `- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23  i ii`- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
24 Jul 23  i i`* Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.40JC_Lavau
24 Jul 23  i i +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3Richard Verret
24 Jul 23  i i i`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2JC_Lavau
24 Jul 23  i i i `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Python
24 Jul 23  i i `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.36Richard Verret
24 Jul 23  i i  +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Python
24 Jul 23  i i  i`- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Hachel
24 Jul 23  i i  `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.33Julien Arlandis
24 Jul 23  i i   `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.32Python
24 Jul 23  i i    +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.28Richard Verret
24 Jul 23  i i    i+- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Hachel
24 Jul 23  i i    i+* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3Python
24 Jul 23  i i    ii`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Richard Hachel
24 Jul 23  i i    ii `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Python
25 Jul 23  i i    i`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.23JC_Lavau
25 Jul 23  i i    i +- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Verret
26 Jul 23  i i    i `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.21JC_Lavau
26 Jul 23  i i    i  `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.20Richard Verret
26 Jul 23  i i    i   `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.19JC_Lavau
26 Jul 23  i i    i    `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.18Richard Verret
26 Jul 23  i i    i     `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.17JC_Lavau
26 Jul 23  i i    i      `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.16Richard Verret
26 Jul 23  i i    i       `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.15JC_Lavau
26 Jul 23  i i    i        `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.14Richard Verret
26 Jul 23  i i    i         +- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1JC_Lavau
26 Jul 23  i i    i         +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.4Richard Verret
26 Jul 23  i i    i         i`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3JC_Lavau
26 Jul 23  i i    i         i `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Richard Verret
26 Jul 23  i i    i         i  `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1JC_Lavau
26 Jul 23  i i    i         `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.8Yanick Toutain
26 Jul 23  i i    i          +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.4Richard Hachel
26 Jul 23  i i    i          i`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3Richard Hachel
27 Jul 23  i i    i          i `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Yanick Toutain
27 Jul 23  i i    i          i  `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Hachel
27 Jul 23  i i    i          `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3Yanick Toutain
27 Jul 23  i i    i           +- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Yanick Toutain
27 Jul 23  i i    i           `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Yanick Toutain
24 Jul 23  i i    +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Richard Hachel
24 Jul 23  i i    i`- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Python
25 Jul 23  i i    `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Verret
23 Jul 23  i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )2Richard Verret
23 Jul 23  i  `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Richard Hachel
24 Jul 23  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )2Julien Arlandis
24 Jul 23   `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1PaulAubrin

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal