Re: Théories correctes mais fausses

Le 19/10/2023 à 04:08, Yanick Toutain a écrit :

Ici Einstein - PIÈTRE GNOSÉOLOGUE - a le culot de parler de réalité en soi (et donc de distesses objectives qui sont des soustractions de vitesses objective dans le vide de chacun des corps) Il n'y a jamais aucune raison de changer quoi que ce soit à cette réalité objective où les distesses s'additionnent "en soi " Les perceptions "pour soi" sont autre chose où les phitesses ne s'additionnent pas

S'il existait un temps absolu, les vitesses s'ajouteraient en effet. mais alors on pourrait avoir des vitesses c, 2c, 3c etc.  Donc de fait une propagation à vitesse infinie dans certains cas du signal. Or on *observe* de façon incontestable que dans n'importe quel repère:
- un: la vitesse de la lumière est toujours c
-deux: rien ne se déplace plus vite que c
C'est le fameux argument d'Einstein, que se passe t'il si, chevauchant un photon,
j'allume ma lampe de poche?
Cet argument *détruit* toute notion d'espace absolu, de temps absolu, etc.
comme Einstein l'a très bien vu.  Dès lors que c est non seulement la vitesse de la lumière mais la plus grande vitesse accessible, il introduit une identité fondamentale de nature entre espace et temps, et donc il n'y a aucune raison de s'étonner que l'espace intervienne dans la transformation de Lorentz du temps, ce qui d'ailleurs est une évidence quand on a pris conscience de la relativité de la simultanéité. Que des philosophes obtus n'aient pas pris conscience de cette question ça n'a rien de surprenant, pour la plupart ils se trompent à peu prés sur tout, ne se complaisent que dans des laius soient élégants comme Bergson, soit
incompréhensibles comme Hegel ou Heidegger, mais dans tous les cas complètement dépourvus de vérité.
--
Michel Talon