Sujet : Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 22. Mar 2024, 10:47:27
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <65fd459f$0$7520$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
robby a couché sur son écran :
...
il n'existe jamais de preuve définitive en science, et le consensus c'est quand l'essentiel de la communauté juge que le niveau de preuve est raisonnable ( jusqu'à eventuelle prochaine remise en cause + tard ).
"essentiel de la communauté" et "niveau de preuve raisonnable" sont des notions subjectives.
Si "essentiel de la communauté" et "niveau de preuve raisonnable" ne sont pas définis scientifiquement, pourquoi voudrais-tu que ces croyances le soient ?!
…