Re: Théories correctes mais fausses

Le 09/11/2023 à 23:45, Yanick Toutain a écrit :

Le jeudi 9 novembre 2023 à 13:46:22 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

A ENCADRER  "J'ai dit, et c'est très différent, que pour l'observateur X, pendant qu'il vieillit de trois secondes, la fusée qui s'éloigne vieillit réellement de une seconde, et la fusée B qui approche vieillit réellement de neuf secondes  "
J'ai bien noté aussi l'adverbe "réellement "

 Oui, c'est ce que je dis.
 Je suis donc à classer dans la secte des "hyper-relativistes".
 Il y a les anti-relativistes (Verret, Toutain) qui nient la dilatation des temps et la contractions des longueurs, les relativistes (la plupart des intervenants) qui les affirment, et les hyper-relativistes (Hachel seul pour l'instant semble-t-il) qui dit qu'il faut aller plus loin, et qu'il faut prendre en compte les effets longitudinaux pour des effets réels.  Ce qui me différentie des relativistes, et des anti-relativistes, c'est qu'ils ne croient pas, parce que ça les déboussole, au fait qu'une émission électromagnétique et sa réception sont simultanées pour le récepteur. Ca les rend fous. Ils sont incapables de s'élever à cette notion particulière d'une géométrie spatio-temporelle étrangère pour eux. Le reste n'est qu'abrutissement intellectuel et comportement de facilité imbécile : "Je ne vois pas du tout ce que mon adversaire veut dire, cela me semble incohérent, c'est un crétin". Ainsi, pour un physicien, dans son esprit, il y a une sorte de contraction des distances qui est réelle, couplée à une dilatation des temps qui est réelle, et tout cela est complété par un effet Doppler qui est apparent. C'est une erreur. Ils s'imaginent l'interaction électromagnétique comme une diffusion de quelque chose dans un espace isochrone et à vitesse c, comme ils imaginent le son comme quelque chose qui se déplace dans l'air à une certaine vitesse, l'émission ne se produisant pas au même instant que la réception. Or, ce n'est pas DU TOUT le même type de phénomène ; et considérer que c'est le même phénomène dérive d'un aveuglement scientifique total sur ce qui devrait être une théorie de la relativité bien comprise. R.H.