Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. May 2023, 19:03:01
Autres entêtes
Message-ID : <72731185-c077-493a-860b-a78976d30b08n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 16 mai 2023 à 18:52:51 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 16/05/2023 à 18:27, Julien Arlandis a écrit :
Vous écrivez des choses qui n'ont aucun sens, ça veut dire qu'un point A est au temps Ta ? ? ? ?
Un point se définit par une position, pas un temps. Vous êtes complètement
ab*** et me faites perdre mon temps.
D’abord vous n’êtes pas obligé de lire mes messages, ensuite j’ai dit que c’est l’observateur qui définissait le temps en un point donné et enfin un point muni d’un temps est ce que vous appelez un événement.
Le pire des comportement serait de penser que tout est nickel et qu'il n'y
a rien à revoir ou à comprendre dans les théories physiques.
Ça a été comme ça de tout temps. On a toujours cru que la théorie qui avait cours était la vérité, qu’elle était indépassable. L’expérience a bon montrer qu’elle est toujours remplacée par une autre, la communauté scientifique défend les théories existantes, c’est ainsi, et c’est son rôle.