Sujet : Re: Pensée relativiste (2)
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 07. Dec 2023, 13:08:46
Autres entêtes
Message-ID : <728f3dd8-40e7-4358-a0a8-b57b4b16b2b8n@googlegroups.com>
References : 1 2
User-Agent : G2/1.0
Le 07/12/2023 à 08:37, Julien Arlandis a écrit :
Le 03/12/2023 à 15:32, Richard Hachel a écrit :
Les longueurs, les temps, les longueurs d'onde sont relatifs, et pas seulement sous un aspect newtonien,
mais aussi sous un aspect relativiste (facteur gamma).
[img]jntp:m8zy_GfhVOYSufMFL_r8eaaMIww@jntp/Data.Media:1[/img]
L'équation t' n'est pas la transformation de Lorentz, elle ne peut être que fausse.
La première est fausse, l’effet Doppler n’affecte pas les distances, ni dans le cas des ondes sonores ni dans celui des ondes électromagnétiques
https://physigeek.com/effet-doppler/ .
La deuxième est juste car il s’agit des périodes des ondes, la troisième est juste aussi.
Re: Pensée relativiste (2)
Re: Pensée relativiste (2)