Sujet : Re: Equation récipropque
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 14. Mar 2023, 19:17:44
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <7Fq3hn-0wF_N2rdJbWbmPyOpdGw@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 14/03/2023 à 18:16, Python a écrit :
Tu contredis le principe de relativité.
Non, je dis qu'il est exact ; et que Poincaré avait raison.
Ce sont les ajoûts des autres que je ne comprends plus.
Tu fournis des prévisions
différentes pour des situations identiques d'un point de vue inertiel,
Toutes mes prévisions sont très claires.
A chaque situation différente, une prévision différente.
Mais toujours dans la clarté, et sans aucun paradoxe, ni théorique, ni expérimental.
La science actuelle souffre des deux. Théoriquement, elle est incapable de se sortir du paradoxe de Langevin (ce qui est raconté, c'est du pipeau et de la poussière sous le tapis, ce que les cranks ont vite compris), et de l'intégration donnée par Samuel Devulder pour les référentiels accélérés. Expérimentalement, elle est incapable d'expliquer par la SR les résultats d'Alain Aspect.
Moi, je peux tout ça. Perfection interne, perfection externe. C'est quand même très bizarre.
R.H.
…