Re: De la relativité de la simultanéité en physique

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la relativité de la simultanéité en physique
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 03. Mar 2024, 20:25:45
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <7Zfjy2ujQKfF5zUH4o-lzcERHiw@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 03/03/2024 à 18:21, Julien Arlandis a écrit :
Le 03/03/2024 à 18:12, Richard Verret a écrit :

Comprends-tu que si je vais instantanément sur la Lune, j’arrive au même instant où je suis parti? 
 Et donc dans la moitié des référentiels tu arrives avant d'être parti.
 Ce qui est remarquable, dans la théorie de la relativité, c'est la difficulté extrême à faire comprendre des choses simples.
 Encore que je me demande si ce n'est pas généralisé.
 Sortons du cadre, et posons l'affaire Grégory que tout le monde connait bien. C'est bourré, mais littéralement bourré, d'absurdités et de contradictions.  Exemple : "Nous nous sommes arrêté en bas de la côte, et nous ne sommes pas passé devant la maison".  avec "J'ai vu passer dans la rue de l'Orée du bois, ce qui semblait être une rousse avec un gros moustachu".  Le juxtaposition des deux phrases est forcément incohérente.  Parfois, même les deux mentent. Comme dans l'exemple pris ici, puisque le "gros moustachu" regardait la télé ce jour là, avec son fils handicapé sur les genoux.  Il en va de même, souvent, en relativité.  Encore faut-il voir que les deux phrases sont incohérentes.
 Je pense que Richard Verret a un immense (c'est à dire vraiment très gros, car immense, c'est beaucoup),
problème avec la notion d'anisochronie, enfermé qu'il est dans sa notion d'univers présent absolu, non seulement en chronotropie (il nie que la vitesse influe sur le battement des montres), mais aussi en interne, c'est à dire en intra-référentiel, il nie que quand il est midi à new York le soleil se couche à Pékin, cela en gros, et pour faire vulgaire).  Pour Richard :  Si je vais sur la lune, instantanément, c'est à dire à vitesse infinie, et avec un temps nul (c'est ce que fais le photon), j'arrive effectivement au même instant que je suis parti (par définition). Je regarde ma montre, elle note Tr=0 nanosecondes.
 J'ai réellement parcourue la distance en 0 nanosecondes. C'est ce que j'appelle un temps réel, et c'est ce que les physiciens appellent un temps propre.  MAIS, l'univers est anisochrone, un peu de la façon dont le soleil n'est pas "à midi" sur toute la terre,
lorsque je me baigne dans cette rivière. Il n'est au zénith que pour moi.  Ainsi dans le référentiel statique terre-lune (la vitesse de révolution de la lune étant trop faible pour être prise en compte), la notation Tr=0 n'a pas sa raison d'être. Je mesure avec deux montres naturellement (c'est à dire de NATURE) désynchronisées, et cela me donne un temps "faux".  Je note To=1000000000 nanosecondes.  Et plus Tr= 0 nanoseconde.  C'est là le leurre anisochrone.  C'est "un peu" la même chose pour un homme qui part de Paris et s'en va à Moscou en jugeant de l'heure solaire.  Il part à midi, cadran solaire de Paris, et arrive un autre jour à midi, cadran solaire de Moscou,
 et il dit: j'ai mis pile dix jours.
 Sa femme qui a emporté une horloge assez précise pour l'époque saura qu'il ment.
 De bonne foi.  Mais il ment.
 Il faut donc placer TROIS et pas DEUX, référentiels. Le référentiel du photon, le référentiel de l'émetteur, le référentiel du récepteur.
 L'erreur des physiciens, c'est de ne pas savoir ce que c'est qu'un référentiel relativiste.
 Ils confondent ça avec repère relativiste.  Emetteur et récepteur sont dans le même repère.
 Mais surement pas dans le même référentiel.
 Ils ont la même chronotropie, mais pas la même simultanéité d'existence.  On en arrive au voyage instantané vers la lune.
 C'est instantané pour le photon : Tr=0.
 C'est instantané pour la montre lunaire. Tapp=0 (c'est son Tr).
 Pour la montre terrestre : Tapp= x/2c (c'est son Tr).  R.H.   R.H.       
Date Sujet#  Auteur
22 Feb 24 * De la relativité de la simultanéité en physique180Richard Hachel
22 Feb 24 `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique179Richard Verret
22 Feb 24  `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique178Richard Hachel
22 Feb 24   `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique177Richard Verret
22 Feb 24    `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique176Richard Hachel
22 Feb 24     `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique175Richard Verret
22 Feb 24      `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique174Richard Hachel
22 Feb 24       `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique173Richard Verret
23 Feb 24        +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique3Python
23 Feb 24        i+- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
23 Feb 24        i`- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Python
23 Feb 24        `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique169Richard Hachel
23 Feb 24         `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique168Richard Verret
23 Feb 24          `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique167Richard Hachel
23 Feb 24           +- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Python
24 Feb 24           +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Richard Verret
24 Feb 24           i`- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
24 Feb 24           `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique163Python
24 Feb 24            `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique162Richard Verret
24 Feb 24             +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique160Python
24 Feb 24             i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique159Richard Hachel
25 Feb 24             i `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique158Richard Verret
25 Feb 24             i  +* Re: De la relativité, ou du dieu d'Isaac Newton...2JC_Lavau
25 Feb 24             i  i`- Re: De la relativité, ou du dieu d'Isaac Newton...1Richard Hachel
25 Feb 24             i  +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique151Python
25 Feb 24             i  i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique150Richard Verret
25 Feb 24             i  i +- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Python
26 Feb 24             i  i `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique148Python
26 Feb 24             i  i  `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique147Richard Verret
26 Feb 24             i  i   `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique146Python
26 Feb 24             i  i    +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique144Richard Verret
26 Feb 24             i  i    i+* Re: De la relativité de la simultanéité en physique142Python
26 Feb 24             i  i    ii`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique141Richard Verret
26 Feb 24             i  i    ii `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique140Python
26 Feb 24             i  i    ii  +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Richard Hachel
26 Feb 24             i  i    ii  i`- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Ross Finlayson
26 Feb 24             i  i    ii  `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique137Richard Verret
26 Feb 24             i  i    ii   +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique134Richard Hachel
28 Feb 24             i  i    ii   i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique133Richard Verret
3 Mar 24             i  i    ii   i `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique132Richard Verret
3 Mar 24             i  i    ii   i  +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique11Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i  i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique10Python
3 Mar 24             i  i    ii   i  i `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique9Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i  i  `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique8Python
3 Mar 24             i  i    ii   i  i   `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique7Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i  i    `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique6Python
3 Mar 24             i  i    ii   i  i     `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique5Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i  i      `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique4Python
3 Mar 24             i  i    ii   i  i       `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique3Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i  i        `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Python
5 Mar 24             i  i    ii   i  i         `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i  `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique120Richard Verret
3 Mar 24             i  i    ii   i   `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique119Julien Arlandis
3 Mar 24             i  i    ii   i    `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique118Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i     +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique3Python
3 Mar 24             i  i    ii   i     i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Richard Hachel
3 Mar 24             i  i    ii   i     i `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Python
4 Mar 24             i  i    ii   i     +- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Verret
4 Mar 24             i  i    ii   i     `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique113Richard Verret
4 Mar 24             i  i    ii   i      `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique112Richard Hachel
4 Mar 24             i  i    ii   i       `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique111Richard Verret
4 Mar 24             i  i    ii   i        `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique110Richard Hachel
4 Mar 24             i  i    ii   i         `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique109Richard Verret
4 Mar 24             i  i    ii   i          `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique108Richard Hachel
4 Mar 24             i  i    ii   i           +* Re: De la relativité de la simultanéité34l3x4ndr4
4 Mar 24             i  i    ii   i           i`* Re: De la relativité de la simultanéité2Richard Hachel
4 Mar 24             i  i    ii   i           i `- Re: De la relativité de la simultanéité14l3x4ndr4
4 Mar 24             i  i    ii   i           `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique104Richard Verret
4 Mar 24             i  i    ii   i            `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique103Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i             `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique102Richard Verret
5 Mar 24             i  i    ii   i              +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Julien Arlandis
5 Mar 24             i  i    ii   i              i`- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Verret
5 Mar 24             i  i    ii   i              +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique98JC_Lavau
5 Mar 24             i  i    ii   i              i+* Re: De la relativité de la simultanéité en physique90Richard Verret
5 Mar 24             i  i    ii   i              ii+* Tu n'as toujours pas lu l'expérience.7JC_Lavau
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii+- Re: Tu n'as toujours pas lu l'expérience.1Richard Verret
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii`* Re: Tu n'as toujours pas lu l'expérience.5Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii `* Re: Tu n'as toujours pas lu l'expérience.4Python
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii  `* Re: Tu n'as toujours pas lu l'expérience.3Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii   `* Re: Tu n'as toujours pas lu l'expérience.2Python
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii    `- Re: Tu n'as toujours pas lu l'expérience.1Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i              ii+* Re: De la relativité de la simultanéité en physique4Julien Arlandis
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii+* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Python
5 Mar 24             i  i    ii   i              iiii`- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i              iii`- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i              ii`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique78Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i              ii +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique3Python
5 Mar 24             i  i    ii   i              ii i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Richard Hachel
5 Mar 24             i  i    ii   i              ii i `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Python
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique74Richard Verret
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii  +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique72Julien Arlandis
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique71Michel Talon
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i +- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique55Richard Verret
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique54Richard Hachel
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique53Richard Verret
7 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i  +- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
7 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i  `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique51Julien Arlandis
7 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i   +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique3Richard Hachel
7 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i   i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Julien Arlandis
7 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i   i `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
7 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i i   `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique47Richard Verret
7 Mar 24             i  i    ii   i              ii  i `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique14Michel Talon
6 Mar 24             i  i    ii   i              ii  `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
6 Mar 24             i  i    ii   i              i`* Re: De la relativité de la simultanéité en physique7Richard Verret
5 Mar 24             i  i    ii   i              `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
26 Feb 24             i  i    ii   `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Python
26 Feb 24             i  i    i`- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
26 Feb 24             i  i    `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel
25 Feb 24             i  +* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Ross Finlayson
25 Feb 24             i  `* Re: De la relativité de la simultanéité en physique2Richard Hachel
24 Feb 24             `- Re: De la relativité de la simultanéité en physique1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal