Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...

Le 12/11/2023 à 14:12, Julien Arlandis a écrit :

Le 12/11/2023 à 13:44, Richard Verret a écrit :
On vous a déjà répondu plusieurs fois. C'est bien le temps propre du jumeau voyageur celui qui change de référentiel au niveau du demi tour qui revient avec un temps propre [moindre que celui du] jumeau terrestre.

On vous a dit plusieurs fois que les durées propres sont invariantes, que ce sont les durées impropres qui sont fonction de la vitesse relative.
L’assertion "le jumeau voyageur change de référentiel" ne veut STRICTEMENT rien dire.

Le temps impropre c'est une invention de votre part pour dissimuler quelques incompréhensions sur le sujet.

Je constate que vous ne connaissez pas la distinction que fait la relativité entre temps propre et impropre. https://www.pass-education.fr/temps-propre-et-temps-impropre-dilatation-des-durees-terminale-s-cours/
C’est une lacune pour quelqu’un qui prétend expliquer la relativité.

Il ne vous aura pas échappé que vos allégations sur ce sujet sont totalement différentes des miennes. La preuve encore ci dessus le facteur gamma c'est l'inverse de ce que vous écrivez.

Oui, vous avez raison! Je rectifie.
Curieux que vous évoquiez le facteur sqrt(1-v(t)^2/c^2), qui est l’inverse du facteur γ, puisque le 29/10/2023 à 23:52, dans le fil Théories correctes mais fausses, vous avez écrit "vos allégations sur le facteur gamma sont dénuées du moindre sens physique".