Sujet : Re: Signal à vitesse infinie et synchronisation
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. May 2023, 16:53:21
Autres entêtes
Message-ID : <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le lundi 15 mai 2023 à 18:25:23 UTC+2, Python a écrit :
Pour résumer : "Si il existait un signal qui se propage à vitesse
infinie, on pourrait l'utiliser pour synchroniser des horloges
distantes".
(Hachel en déduit qu'on ne peut pas synchroniser, c'est un sophisme
banal : A => B et non-A NE permettent PAS de conclure non-B, Heger
considère qu'il suffit de considérer qu'il existe même s'il
n'existe pas, Verret est sans doute sur la même ligne.
Sûr !
Je ne suis pas convaincu que ce soit vrai. De fait je n'arrive
pas à trouver un sens physique cohérent à la notion même de
signal instantané.
Il suffit de penser. Ça s’appelle une expérience de pensée. Quelle heure est-il à ce moment sur la Lune? Quelle heure est-il à ce moment sur Mars? Quelle heure est-il à ce moment sur Alpha du Centaure ? Quelle heure est-il à mille milliards d’Al de la Terre?
Quand on perçoit à l’instant To la lumière d’une étoile située à une distance L de la Terre, on sait que celle-ci a été émise il y a x années telles que L = c x, donc au temps (à l’instant pour Julien) To - x, mais il s’est passé également x années pour cette étoile si bien que, elle aussi, est au temps To.