Re: De la synchronisation des montres chez Hachel [RR]

Le mardi 22 août 2023 à 21:43:51 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 22/08/2023 à 19:52, Richard Verret a écrit :

Le 22/08/2023 à 14:24, Yanick Toutain a écrit :

Vos prétendus "temps" supplémentaires n'ont aucune existence..

Ce sont effectivement des temps fictifs, comme les temps impropres dans la
théorie de la relativité sont aussi des temps fictifs.
Seuls les temps propres —qui sont réels— sont à prendre en compte, et
comme ils sont invariants dans un changement de référentiel....

Je suis 100% d'accord avec ce que dit Richard, mais je ne le dirais pas
ainsi.
 
Les physiciens utilisent le terme de temps impropre. C'est mieux que temps
fictif car "fictif" fait penser à quelque chose qui n'existe pas.
 
Prenons cette histoire des aventures de Stella et Terrence qui est devenu
fort célèbre.
 
Le voyageur de Langevin.
 
Les deux protagonistes mesurent le temps du voyage de Stella.
 
L'un trouve 18 ans, l'autre trouve 30 ans.
 
Lequel a raison?
 
Lequel dit vrai?
 
Lequel a un temps "fictif"?
 
En vérité (en vérité, je vous le dis), les deux deux ont un temps
vrai. LEUR temps.
 
Simplement l'un a un temps propre (celui qui fait le voyage), l'autre un
temps impropre (celui qui mesure le voyage de loin).
 
Concernant "les temps propres sont invariants par changement de
référentiel", la phrase est juste,
mais elle peut engendrer un quiproquo.
 
On peut croire que "le temps" ne varie pas s'il est mesuré à partir d'un
autre référentiel.
 
Or, je ne crois pas que c'est ce que veut dire Richard.
 
"Les lois de la physique sont identiques dans tous les référentiels" est
mieux.
 
C'est d'ailleurs ce que disait Julien Arlandis en expliquant que mon
écran d'ordinateur serait toujours le même que je l'emmène dans
n'importe quel fusée, ou que la longévité de ma clé USB y serait
invariante.
 
R.H.

Les jumeaux sont un délire 1911 du futur stalinien Langevin.  Il a pété un câble avec le soleil italien et le gang Einstein a choisi de cautionner ce délire qui allait à l'encontre de la VÉRITABLE RELATIVITÉ du début.  Le délire de Langevin a consisté à donner une RÉALITÉ en soi aux (prétendus) ralentissement du temps. (qui étaient perçus à distance)
Alors que "en soi" n'a pour eux pas de réalité.
2 jumeaux se rencontrant avec des âges différents ! Quelle irrationnalité !
Cette idiotie est devenu un étendard de toutes les milices positivistes qui terrorisent les scientifiques depuis un siècle. Même les "antisionistes" participent à l'escroquerie