Re: [RR] Revenons à nos moutons...

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: [RR] Revenons à nos moutons...
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 17. Oct 2023, 21:39:42
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <8iEiSzTZ6q2ao84BMXul0SkPkX0@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 17/10/2023 à 21:59, Yanick Toutain a écrit :
Le mardi 17 octobre 2023 à 21:47:44 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 17/10/2023 à 21:24, Yanick Toutain a écrit :
Le mardi 17 octobre 2023 à 21:01:28 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
 
J'ai commencé à tester la compréhension de votre problème de balle dans le
 
train par les machines intelligentes.
:))  Je ne suis pas sur que l'intelligence artificielle ait le niveau de répondre à mes petits problèmes.  L'intelligence artificielle est une programmation, et répond sur ce qu'on y a entré.  Ca m'étonnerait beaucoup qu'on y ait entré des choses intelligente en RR hormis les conneries de bases des physiciens que la machine ne pourra employer qu'en merdouillant.  On a vu ce que ça donnait dans certaines de tes contributions avec elle. LOL.
J'ai même ajouté la vache qui regarde la balle et le wagon. J'attends toujours VOTRE solution
Non, mes solutions, je les ai depuis des décennies, déjà.  Mais j'aimerais savoir où en sont les hommes hommes, car j'ai remarqué que ça cafouillait de partout.  R.H.
Vous cachez la solution parce qu'on va copier sur vous? Vous étiez déjà comme ça en CM2 ?
Non, j'ai déjà dit mille fois que je donnais des exemples ludiques pour que les hommes puissent jouer, s'intéresser, comprendre. C'est le but des petits wagons. Le but est aussi de tester les connaissances de mes interlocuteurs. Tu sais, nous vivons dans un monde de grand mensonge, de grande falsification, de grande hypocrisie.
Tu as des mecs qui se targuent d'être professeur de physique relativiste à Harward, et qui ne sont pas capables de répondre à mes posts. Alors je teste pour voir ce qu'il en est.
C'est comme le mec qui dit qu'il est prix Nobel de français, diplômé d'orthographe et de conjugaison, professeur de Français à Polytechnique, et qui dit qu'il a lu 100 000 livres de Sartre à Dumas, et de Hugo à Pagnol. Je commence doucement. Je lui dit: "Au fait, Anatole, puisque tu es prof, comment tu écris : les fleurs et chocolats que je t'ai apport* hier"?
A. Apporté (car le chocolat est une matière)
B. Apportéé (car fleur, c'est féminin et le féminin l'emporte toujours sur le masculin)
C. Apportez (car c'est un devoir d'apporter du chocolat)
D. Apportées (car il y a plus de fleur que de boites de chocolats.
E. Apportés (car il y a plusieurs chocolats juste avant le verbe)
F. Apportait (car c'est lui qui a apporté)
G. Apportaient (car il y en a plusieurs)
H. Apportais (car c'est hier et à l'imparfait)
I. Apporter (car c'est un verbe)
H. Apportai (parce qu'il faut écrire Woke)
 Ben tu me croiras si tu veux, mais Anatole, souvent, il prend peur et il se casse.  R.H.
Date Sujet#  Auteur
17 Oct 23 * Re: Théories correctes mais fausses15Richard Verret
17 Oct 23 `* Re: Théories correctes mais fausses14Richard Hachel
17 Oct 23  +* Re: Théories correctes mais fausses9Yanick Toutain
17 Oct 23  i`* [RR] Revenons à nos moutons...8Richard Hachel
17 Oct 23  i `* Re: [RR] Revenons à nos moutons...7Richard Hachel
17 Oct 23  i  +* Re: [RR] Revenons à nos moutons...3Yanick Toutain
17 Oct 23  i  i`* Re: [RR] Revenons à nos moutons...2Richard Hachel
17 Oct 23  i  i `- Re: [RR] Revenons à nos moutons...1Yanick Toutain
17 Oct 23  i  +- Re: [RR] Revenons à nos moutons...1Richard Hachel
17 Oct 23  i  `* Re: [RR] Revenons à nos moutons...2Richard Hachel
17 Oct 23  i   `- Re: [RR] Revenons à nos moutons...1Yanick Toutain
17 Oct 23  `* Re: Théories correctes mais fausses4Yanick Toutain
17 Oct 23   `* Re: Théories correctes mais fausses3Richard Hachel
17 Oct 23    `* Re: Théories correctes mais fausses2Yanick Toutain
17 Oct 23     `- Re: Théories correctes mais fausses1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal