Re: Unicité de la charge électrique élémentaire

Le lundi 25 décembre 2023 à 20:00:25 UTC+1, JC_Lavau a écrit :

En 1931, sur la base d'une erreur mathématique aussi hégémonique
qu'inexcusable, P.A.M. Dirac avait montré qu'il suffisait de l'existence
d'un seul "monopole magnétique" dans l'Univers pour quantifier la charge
électrique. Comme Dirac était tout sauf un idiot, il a ultérieurement
désavoué son hypothétique "monopole".
 
Existe-t-il une démonstration de l'unicité de la charge électrique, qui
soit affranchie de cette gourande antimathématique ?
L'univers entier pourrait-il être le "monopole" requis ?
 
L'unicité de la charge électrique dérangeait peu tant qu'on croyait au
corpuscule. Alors que la totalité du corpus expérimental prouve le
caractère exclusivement ondulatoire de l'électron. Là ça titille bien
davantage.
 

JC Lavau Vous prétendez CITATION "la totalité du corpus expérimental prouve le caractère exclusivement ondulatoire de l'électron."

Je vous retorque une évidence pour les matérialistes démocritistes

C'est à l'intérieur de l'électron corpuscule de l'atomE d'hydrogène que le 1er photon de Lyman 3Emax/4 fusionne avec le 1er photon Balmer 5Emax/36 pour former le 2ème photon Lyman 8Emax/9 qui ressortira de l'électron,  ce qui entraînera le retour de celui-ci depuis l'orbite 3 à l'orbite.

C'est évidemment la présence des photons à l'intérieur de l'électron qui modifie la trajectoire de celui-ci

Si vous avez une explication vibratoire expliquant CONCRÈTEMENT la somme des énergies,  je vous écoute
Expliquez pourquoi 3/4+5/36=8/9
(traduction concrète de l'équation de Balmer Rydberg)