Kuhn dit aussi qu’un paradigme qu’on croyait mort peut ressurgir. Le paradigme actuel Lorentz —> Poincaré —> Einstein suppose un temps relatif fonction de la vitesse, le paradigme concurrent Galilée —> Newton —> Verret ? s’établit dans le cadre d’un temps absolu. J’entends déjà les cris d’orfraies des tenants du paradigme actuel. C’est normal, c’est leur rôle.Je t'ai donné un corpus expérimental écrasant, démentant à jamais ton mythe du "temps absolu". Tu n'as toujours pas assimilé.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 31 May 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.