Re: Lumière

Le 29/10/2024 à 07:34, robby a écrit :

Le 28/10/2024 à 21:44, Python a écrit :

pour un observateur extérieur la matière met un temps infini à traverser l'horizon [] la gravité du trou noir est de la gravité "fossile"

 oui.

Donc tu admets que ton argument ""si la matière avalée partait ailleurs, les TN pourraient ils grossir et attirer encore la matière ?" est TOTALEMENT faux. Évidemment, comme à ton habitude tu as caviardé 100% ou presque de ma réponse. Sans surprise quand on connaît tes habitudes... Pas tellement différent de nos cranks Hachel/Lengrand et Lavau au fond.

Cette idée de passage n'est pas de la SF, elle a été étudiée en  détail par Penrose et d'autres.
[...] la matière/énergie en chute vers l'horizon []  peut,
 dans des modèles compatibles avec la RG, se retrouver "ailleurs"

 Ce sont des jouets de topologistes. Tu as même des versions avec voyage dans le temps, dont boucles qui permettrait d'avoir un théière qui tourne depuis toujours. C'est "compatible" avec des morceaux de modèles maths, mais ça ne parle pas du monde réel
→ c'était pas malin de répondre ça a un gars déjà embrouillé.

On parle de la Relativité Générale ici, d'une théorie largement confirmée par l'expérience, pas de la théorie de cordes ou un truc du genre. Tu admets de ne pas y connaître grand chose, mais ça ne t'empêche pas de pontifier à loisir sur ses prévisions. C'est assez pitoyable.
À t'entendre, alors qu'il s'agit de l'objet archétypal traité par la RG il vaut mieux répondre quelque chose de complètement faux qu'une réponse correcte (même si j'ai un peu simplifié quand même) ! C'est la meilleure celle-là ! Ça va le "désembrouiller" tes arguments fallacieux, tu crois ?
Je reposte ma remarque et des référence sérieuse.
Pour le premier argument "si la matière avalée partait ailleurs, les TN pourraient ils grossir et attirer encore la matière ?" c'est une erreur habituelle quand on a pasétudié ce que dit réellement la RG, en particulier quand on ignore la relativité du temps :pour un observateur extérieur la matière met un temps infini à traverser l'horizon, pourun observateur en chute libre pas du tout. En gros (très gros) : la gravité du trou noir est de la gravité "fossile", gelée correspondant à la matière/énergie en chutevers l'horizon. Pour cette matière/énergie : rien de spécial, elle traverse et peuttrès, dans des modèles compatibles avec la RG, se retrouver "ailleurs" : https://www.youtube.com/watch?v=mht-1c4wc0Q&list=PLYk3pgQ8729dO2-LJXLntL4fQwKND-PKy https://www.youtube.com/watch?v=4v9A9hQUcBQ Science Click (Alessandro Roussel) a fait des vidéos très rigoureuses sur le sujet, aveclogiciels de simulation fournis : https://www.youtube.com/@ScienceClic (non non, il n'y a pas de bug de copié/collé dans Nemo, non non !)