Sujet : Re: Définitions
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 10. May 2023, 21:13:53
Autres entêtes
Message-ID : <9b0b2ce2-7465-4340-994f-be0dbf528e02n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 10 mai 2023 à 16:16:25 UTC+2, Python a écrit :
Le 10/05/2023 à 14:04, Richard Verret a écrit :
Le mercredi 10 mai 2023 à 07:59:27 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
On appelle simultanéité l'ensemble des événements qui, pour UN
observateur ont lieu au même moment.
Tout à fait. « Se dit d'évènements distincts ayant lieu au même moment. ➙ concomitant, synchrone. » https://dictionnaire.lerobert.com/definition/simultane
C'est une caractéristiques typique des "crackpots" (ne le prenez
pas mal, c'est juste un constat...) que de se contenter des
définitions du dictionnaire et de prétendre en tirer de la physique.
Ben justement suivant le dictionnaire crackpot signifie «Personne excentrique, folle ou stupide ; cinglé ».
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/crackpot#Nom_communPour ce qui est de la définition de termes, je ne savais pas que la physique était une discipline en dehors du monde.
Dans ce cas précis de la simultanéité la définition du
dictionnaire est complètement circulaire. Dire que "simultané"
dénote des évènements "ayant lieu au même moment" ne dit
absolument rien de physiquement pertinent.
C’est votre opinion, ce n’est pas la mienne. La méthode qui consiste à poser des postulats est une méthode scientifique, celui sur le temps donné par le dictionnaire me paraît clair et satisfaisant, en tout cas, il me suffit.
Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans l’expression «ayant lieu au même moment »?
En physique la définition de "simultané" se construit en
considérant une idéalisation des dispositifs physiques
utilisés pour déterminer à quel moment a lieu un événement.
Bref une horloge.
Je sais bien que d’après Heidegger «la science ne pense pas »
https://www.pimido.com/philosophie-et-litterature/culture-generale-et-philosophie/commentaire-de-texte/heidegger-la-science-ne-pense-pas-422869.html mais je crois que pour accepter un postulat assez évident on peut se permettre de penser, sans faire appel à un dispositif.