Sujet : Re: Contrairement à une idée fausse très répandue par les milieux scientifiques...
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 24. Sep 2024, 09:16:04
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <9zuIO.1149546$grz1.390090@fx03.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 24/09/2024 à 09:42, Ghost-Raider a écrit :
>
ça fait juste monter bardella.
>
les discours populistes, que ce soit chez Bardella ou ailleurs,
prospèrent sur la confusion entre les faits et les opinions.
C'est tout-à-fait ça.
Trump et les MAGA en étant les archétypes
Critiquer comme "climato-sceptique" quiconque émet des doutes sur la pertinence de la politique énergétique prônée par les écolâtres est un argument fallacieux (dénigrement du contradicteur). Penser que cela fait "monter Bardella" (ou quiconque) me semble complètement faux : aucun parti politique n'ose s'opposer clairement aux néomalthusiens.
Cela dit, je ne vois pas trop bien ce que ce genre de sujet de discussion vient faire dans un groupe de photographie. Ce serait intéressant que l'auteur de la diversion explique le rapport avec la photo et l'intérêt qu'il voit à faire dévier toutes les discussions vers des échanges de remarques désagréables.
Pour faire bon poids, je mets une photo de rue. C'est une photo souvenir (mémo : tel jour à tel endroit, temps pourri...), inutile d'essayer de la qualifier de "street art".
https://www.cjoint.com/data/NIyin36E1Wg_P1011571R.JPG