Re: Théories correctes mais fausses

Le 17/10/2023 à 18:33, Richard Verret a écrit :

Le 17/10/2023 à 17:57, Yanick Toutain a écrit :

Il est ici parfaitement clair que Julien Arlandis1  en écrivant "à supposer qu'il existe"' prend une position idéaliste honteux: le réel n'existe pas. Mais on va supposer quelque chose appelé "réel" qui nous assurera des fins de mois confortables.

C’est la position des positivistes; peut-être que le réel existe, de toute façon on s’en fiche, seules les observations nous importent et les prévisions que l’on peut faire. Je me demande ce que ça donne en médecine! —  bon! Ben là suivant les prévisions, il va mourrir c’est sûr.

 Par contre, Yanick se trompe lorsqu'il parle de Berkeley et du réel.
 J'ai tout Berkeley (j'aime les livres).  Voici ce que dit Berkeley à partir du réel:
 "Je vois cette cerise, je la touche, je la goûte ; je suis sûr que le néant ne peut pas être vu, ni touché, ni goûté ; elle est donc réelle. Mais enlevez les sensations de mollesse, d'humidité, de rougeur, d'acidité, et vous enlevez la cerise".  R.H.