Re: L'intervalle espace-temps...

Le 12/08/2024 à 14:11, Python a écrit :

L'existence d'une quantité indépendante du système de coordonnées
choisi est fondamentale. C'est l'invariance de (x1 - x2)^2 + (y1 - y2)^2
qui permet de parler du plan géométrique (euclidien) indépendamment
du choix des axes.

 C'est vrai, mais aucun rapport, du moins direct. 

Non, je ne viole rien du tout.

 Si. C'est un conséquence indéniable de ton affirmation sur le scénario
avec deux voyageurs l'un inertiel, l'autre uniformément accéléré.

 Je ne viole rien du tout.
 Si tu dis que ça viole ce que d'autres ont dit, oui.
 Mais je m'en tape.
 Je ne viole pas les lois de la nature, et je ne donne pas des équations relativistes bidon.
 Je te renvoie au petit schéma que tu devrais étudier (comme pour le Langevin en vitesses apparentes)
avant de dire des conneries ou d'agresser bêtement. <http://news2.nemoweb.net/jntp?BMk8mJYz5tMelufnTuSqoJv4vzc@jntp/Data.Media:2>
 Regarde la droite To3, elle représente également un trajet en mode galiléen uniforme
(mais ce n'est pas dessiné sur le schéma et il faudrait que j'accole un trait bleu sur To3).
 Jusque là tu suis?

Non.

 Mais fais un effort putain Jean-Pierre bordel de merde, tu veux une tarte ou quoi?

Non, je... en fait... oui, j'ai compris...

 Bon, attends, j'enfonce plus fort, tu va voir, c'est bon.  Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le temps impropre (respire, souffle) c'est To.  Dans les référentiels galiléens uniformes, la droite rouge épouse parfaitement la droite bleue
(non représentée sur le dessin).
 Dans les référentiels accélérés, la droite rouge progresse sans cesse en module, mais tout en subissant une rotation To1, To2, To3... Tu comprends?

Oui, mais t'es un crétin quand même.

 On s'en tape.
 Il va donc uy avoir une différence, dans les référentiels accélérés, entre ce qu'est To et ce qu'est la courbe bleue.
 Les physiciens, prennent en compte la courbe bleue en disant implicitement "c'est To".
 Non, ça ne l'es pas , c'est plus grand que To (regarde le schéma.
 Ils vont donc avoir un rapport courbe/To supérieur à ce qu'il est, et un To trop grand.
 Or, un To trop grand, par rapport, induit un Tr trop petit.
 Ils donne alors Tr=3 et quelques pour le problèmes posés, là où Tr=4.776 ans.   C'est bon? Tu comprends le problème, et pourquoi des tas de machins abstrais compliquent les choses, avec à l'arrivée des confusions effroyables qu'on croit justes.  

Difficile de faire plus simple. Ton fatras est atrocement plus compliqué
(en plus d'être faux).

 Non, c'est en fait beaucoup plus simple, et enseignable en lycée sans AUCUN problème.

Tout ça, parce qu'on a complexifié les choses, qu'on a jeté de la poussière en l'air avec des trucs fantaisistes et complexes, et qu'on se plaint de ne plus y voir, ou que les calculs, trop difficiles, ne peuvent être qu'enseignées dans des cycles d'études supérieures.

 Le calcul, en RR, est du niveau classe terminale avec options maths :
il suffit de connaître un peu de trigo et l'intégration.

 Pour un bon élève option maths... Peut-être...
 Le problème, c'est que ça ne reste que des maths.
 Et que les calculs deviennent faux à la fin, car appliqués à une physique qui n'existe pas dans l'univers.

L'avenir montrera que j'ai raison.

 Tu as CERTAINEMENT tort puisque ce que tu affirmes mène à une
contradiction avec le principe de Relativité.

 MAIS NON!
 C'est le contraire qui est vrai.
 Même en acceptant ce que disent les relativistes, on en arrive à une imbécillité mathématique (même pas physique mais mathématique) si l'on passe en vitesse apparente.
 Tu ne pourras jamais expliquer pourquoi la distance se contracte (chez Hachel elle se dilate dans le cas PRECIS), et passe de 12 al à 7.2 al dans le référentiel de Stella.  Jusque là, même si c'est faux, pourquoi pas, mathématiquement ça tient. 12.(1-0.8²)=7.2
 Mais alors plaçons nous au niveau de Stella, qui voit revenir la terre sur elle dans son télescope, à une vitesse de 4c, et pendant 9 ans.
 Tu pourra toujours tourner le problème comme tu veux, l'absurdité est manifeste.  C'est le réel paradoxe de Langevin, qui montre bien qu'une truc n'est pas clair chez les physiciens.
 Et on dit que mes machins induisent des contradictions.
 Mais vous êtes des malades, les mecs.

 

Mais il ne faut pas être trop pressé, l'homme étant comme un chien qui a du mal à lacher son os, fut-il débile, faux, et complexe.
"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et être nommé doyen d'une faculté?".

 encore du gna gna gna... Tu mérites vraiment la médaille d'or parmi les
abrutis.

 On s'en tape des médailles, j'en veux pas de vos médailles à la cons.
 Les promotions des hommes, ce sont des légions d'honneur que des crétins décernent à d'autres crétins qui votent dans le bon sens.
 Moi, mes trois Nobels, je les ai mis dans mes chiottes.
 Si tout le monde pouvait faire pareils, on serait quand même dans une planète beaucoup plus cool...
 Mais c'est vrai, le bouffi, c'est moi...
 J'allais l'oublier...
 R.H.