Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC

Le 31/07/2024 à 18:34, Olivier@ a écrit :

 C'est sorti dans une revue (à minima sous forme d'une lettre appelant une réponse des auteurs), ou est-ce seulement un micro-trottoir ?

Voici ce que disent Nilolov et Zeller :
Après avoir examiné le dépôt de données du GIEC sur GitHub.com et communiqué avec deux auteurs principaux du chapitre 7, nous avons découvert que les anomalies globales CERES des ondes courtes réfléchies et des ondes longues sortantes ont été multipliées par -1 dans le code informatique utilisé pour générer la figure 7.3. Cela a entraîné une inversion des tendances à long terme de ces paramètres climatiques clés. Matthew Palmer, l'un des auteurs de la section 7.2.2, a admis dans un message électronique que cette inversion de tendance avait été faite intentionnellement, mais n'a pas réussi à fournir une justification convaincante.